查一下吧，你 Clarivate 个人记录里有很多你未曾用过的“发表用名”
Clarivate Web of Science 提供了研究人员档案，以记录他们的学术活动，包括出版物、编辑贡献和参与的同行评议。然而，5GH 团队最近发现，在某些档案中“发表用名”（Published Names）的记录广泛存在问题。
以北京大学某职员（Web of Science ResearcherID: KEH-5204-2024）[1] 的档案为例。它记录了数十个的发表用名，例如“Jiang, Jianping”、“Wu, Rongling”、“Wu, Tangchun”等。这些姓名中的大多数与该研究人员无关，5GH 团队认为这些姓名来自其他人，而不是该研究人员。因此，这些姓名的学术活动记录被错误地分配到上述的档案中。
目前尚不清楚这些错误是由 Clarivate 系统自动将记录添加到档案中造成的，还是由研究人员手动添加记录造成的。5GH 团队正在等待 Clarivate 的回复。
事实上，这个问题很普遍。5GH 团队检查了隶属于北京大学的发表记录（Web of Science 核心合集和预印本）最多的 20 名研究人员的个人资料，发现 14 个研究人员资料存在上述的“发表用名”问题。中山大学（20/20）、复旦大学（17/20）和西安交通大学（11/20）发表数量前 20 的研究人员中也有相似的比例遭遇“发表用名”问题困扰。
5GH 团队还注意到，出版记录高的研究人员更容易受到“发表用名”问题的困扰。然而，这不是一项横断面研究，5GH 团队尚无法判断“发表用名”问题的普遍程度。
这些案例表明，Clarivate 个人资料作为判断研究人员学术成果的指标并不可靠。
Reference
[1] webofscience.com/wos/author/record/55481551 (accessed on 2024-09-24)
